Todas las publicaciones - Frecuencias de Luz: Detras de las camaras:Un Accionista de Monsanto Empuja a que Halla Transparencia

Todas las publicaciones - Frecuencias de Luz

Detras de las camaras:Un Accionista de Monsanto Empuja a que Halla Transparencia Feb 1st 2013, 17:19 TAGS:  Reunión , Protest , Derecho , EE.UU. , Agricultura imagen por @ gmo917 (36.4Mb) ​​incrustar vídeo Activistas protestaron alimentos seguros una junta de accionistas en la sede de Monsanto, que pide más transparencia en las acciones de la compañía. Adán Eidinger, que compró acciones sólo para tener algo que decir, reveló lo que discutieron detrás de las escenas. Alrededor de una docena de manifestantes que se hacen llamar Occupy Monsanto pasó varias horas cerca de la sede de Monsanto en Saint Louis, Missouri, los accionistas votaron a los miembros de la Junta Directiva de la compañía. Los manifestantes pidieron más transparencia en las operaciones de la empresa multinacional en especial en el etiquetado, la investigación y las prácticas empresariales. Adán Eidinger que es dueño de 75 acciones de Monsanto leer su discurso a los manifestantes antes de ir a la reunión para hacer frente a los accionistas con una declaración en nombre de la Red de Acción en Plaguicidas, la compañía, que presentó el estudio sobre los riesgos potenciales del uso de organismos modificados genéticamente. RT: Usted es un accionista de Monsanto, por lo que está obviamente interesado en la empresa obtener una ganancia. Pero usted está planeando para hablar en nombre de la empresa que presentó el estudio sobre los riesgos potenciales de los productos de Monsanto. ¿Por qué estás haciendo esto? AE: Bueno, la resolución que tuvimos hubiera requerido un informe que será escrito que se puede compartir con los investigadores y científicos de todo el mundo sobre los riesgos que ellos conocen - la empresa ya sabe - sobre sus cultivos genéticamente modificados. Lo que muchos activistas de alimentos seguros creen hacernos más dependientes de herbicidas y productos químicos que la empresa también vende. Y estos productos químicos puede ser lo que está causando mayores tasas de cáncer en los países industrializados de todo el mundo. Sabemos lo que causó tumores en ratas que fueron alimentadas en estudios a largo plazo el año pasado. El estudio del Dr. Séralini fue un tema durante esta reunión de accionistas, he sacado el tema. Tuve la oportunidad de hablar durante la reunión. Y esta reunión fue clausurada al público, como usted ha dicho. Y una de las cosas que estamos pidiendo es en el futuro esto sea live-streaming. Personas de todo el mundo se preocupan por lo que pasa en el alimento. Es posible que no quiere ser dueño de acciones de Monsanto. Yo sólo compró las acciones para que yo pudiera hablar en esta asamblea de accionistas. RT: Un economista chino ha criticado Monsanto para controlar el mercado del país de soja y tratando de hacer lo mismo con el maíz y el algodón en el país. ¿Cómo se afectan los agricultores locales? AE: Devasta tiempo a los agricultores locales y otra vez. Hemos visto países donde Monsanto ha introducido 'patentado' tecnologías, me gusta llamarlo. Y sólo proporcionan semillas híbridas a los agricultores que luego suelta la biodiversidad, las variedades sueltas que se han adaptado a esa zona. Lo que necesitamos en este planeta es una mejor distribución de los alimentos y necesitamos mejores métodos orgánicos para ser compartidos con los agricultores, no más dependencia de los productos químicos y pesticidas. Y ahora, era bastante alarmante en esta reunión de accionistas, existen estas nuevas tecnologías en el que se van a modificar los insectos y virus, y la introducción de estos nuevos virus en el medio ambiente para controlar las plagas, para matar plagas. Nos preguntamos por qué las poblaciones de abejas en todo el mundo están cayendo en picado - es a causa de estas sustancias químicas y, posiblemente, a causa de esta nueva tecnología. RT: En 2009, Monsanto fue acusado por el Departamento de Justicia de EE.UU. de violar las normas antimonopolio. Pero en 2012 la investigación fue cerrada sin tomar ninguna acción legal. ¿Por qué? AE: Pienso que Monsanto es un ejemplo perfecto de la captura del regulador en una industria capta las palancas del gobierno, las palancas de nuestra democracia que se supone que nos protegen de las empresas que se beneficiarían más de nuestra salud está afectada de una manera muy negativa. Me refiero a las personas pueden ser alérgicas a estos cultivos, a los productos químicos que se utilizan en ellos, y ellos están tratando de evitar. Y en Estados Unidos no tienen derecho a saber si el alimento ha sido genéticamente modificado o no. Y eso es algo que me trajo a la reunión, si quieres ser transparente usted debe etiquetar los alimentos. Así que sí, hay gente de la FDA como Michael Taylor, que es el jefe de seguridad de los alimentos, que también era el vicepresidente de Monsanto durante una década y anteriormente trabajó en la FDA también. Así que es una puerta giratoria, que estaba en la FDA, fue a trabajar para Monsanto y ahora está de vuelta en la FDA. Está claro que la secretaria de Estado Clinton, hizo hincapié en dar a estas semillas híbridas de África, sin embargo, no hay ninguna prueba que esto va a ayudar a los agricultores africanos. Creo que todo lo contrario - que van a depender de la compra de semillas de los Estados Unidos cuando debería ser capaz de guardar sus semillas y desarrollar sus propias variedades de África http://rt.com/news/monsanto-shareholders-meeting-protest-207/

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions